Címke: Mörk Leonóra

Szuszog, kipufog, lenyugszik. “Mit akar a nő?” – lezárás.

Mörk Leonóra - Milyen szép ezen a képen... Tudom, ez erős váltás, de kit érdekel. Telt, érett, mély színek közt, egy nyugodt, derűs, nőiesen magabiztos és érett Nő. Mint egy érett barack, esküszöm kedvem támadna megkóstolni. Biztos lédús. Na, álmodott a nyomor egyet ;-)

Mörk Leonóra – Milyen szép ezen a képen… Tudom, ez erős váltás, de kit érdekel. Telt, érett, mély színek közt, egy nyugodt, derűs, nőiesen magabiztos és érett Nő. Mint egy érett barack, esküszöm kedvem támadna megkóstolni. Biztos lédús. Na, álmodott a nyomor egyet ;-)

A Férfiak Lapja kétségtelenül erős blogos jelleggel bír. Aki nem ismer eléggé, könnyen félreértheti egy – egy cikk mondandóját (meg néha hüjeséget is írok, azt aztán ki nem lehet magyarázni, legfeljebb belátni, és megpróbálni helyrehozni.) Gedainé Kölnei Líviával, a Talita.hu keresztény feminista portál egyik alapítójával és szerzőjével beszélgettünk a neten, az ezt megelőző, Nők Lapja cikkre reagáló cikkről. (Jó mondat volt, ugye? Megismételjem? :-) ) Segített a beszélgetés kicsit magamba nézni, megvizsgálni, mi is történt bennem, miért reagáltam úgy, ahogy? A nyitó írás a Nők Lapja ezévi (2014 – es) július 2. – i számában van, Mörk (vagy Merk? Ma adtam oda a Nagymamának azt a lapszámot, utánanézni se tudok. Így kell jópofaságnak feltünteti a lustaságot.) Leonórától, „Mit akar a nő?” címmel. A kiadótól a lapszám egész biztosan a megjelenés után még jó ideig megrendelhető. (Tökre becsszó, hogy nem kapok százalékot utána, de nem szeretem a túlságosan passzív olvasót. Iszonyúan rá vagyunk szoktatva, hogy ki van nyalva a hátsónk. Aki nem hiszi, tényleg járjon utána! Pont, mint a népmesében.)

Tehát Leonóra („904 – ből” – aki nem érti, kérdezze Szűcs Juditot!): jól végsorozta (tuti akaratlanul, hiszen nem is ismer) a patriarchális ösztöneimet. Kb. mint mikor Julcsi Apa elé áll, hogy márpedig igenis miniszoknyában és tanga bugyiban megy a dizsibe Jocóval. Apa persze üvölt, mint sakál, Julcsi hallgatja, míg el nem unja, aztán szépen elmegy miniben és tangában a Jocóval a dizsibe. Mert tudja, hogy az apja úgyse nyúlna hozzá egy ujjal se, csak a szája nagy.

Apuci pedig szépen leül a konyhaasztalhoz és azon gondolkozik, hogy 1. nincs semmi hatalma ezen a lányon, azt csinál, amit akar. 2. baszki hazajön felcsinálva – ennyire húzza a Jocót, az vagy fél kiló nyugtatót kell, bevegyen, vagy ami jön, annak majd a végén lesz köze némi elnyugváshoz. 3. ez a Jocó egyáltalán nem biztos, hogy érett az apaságra 4. mert a kurva kölke választhat, hogy akar-e apa lenni. De a Julcsi nem. Vagy meg kell ölnie a saját gyerekét.

Ugye, milyen jó, hogy a nők tökre felszabadulnak szexuálisan? Szabadon lehet belevinni a férfiakat a felelőtlen szexbe. Mert egy férfi baromi könnyen tűzbe jön. És innen már cefetül bonyolódik a képlet, mert pl. egy férfit is meg lehet alázni azzal, hogy olyan helyzetbe viszik bele, amiben már nem tud leállni, de valójában nem akarja. És utána szembe kell néznie magával, és ha senkinek egy szót se szól, akkor is bele kell néznie addigi barátai, és legközvetlenebb hozzátartozói szemébe. Csak míg azok képesek lesznek ezt nyíltan megtenni, ő már többet nem. És ez egy lelkiismeretes férfi!

Viszont nagyon sok férfire igaz, hogy „f.sz feláll, ész megáll”. A saját orgazmusán kívül alig érdekli valami az ágyban. És lesz.ja mit okoz ezzel a nőnek. Akár a másiknak otthon, ha megtudja. Vagy a gyereknek, aki egy hipp-hopp kaland után a világra jön, de soha nem fogja ismerni az apját, csak vágyakozni utána. Vagy hipp-hopp kaland, hipp-hopp megoldás: pl. Amerikában kisavazzák az anyából.

A cikk (az eredeti) miért nem próbálta meg a kutatási eredményeket összekapcsolni az elkötelezett, intim párkapcsolat igényével? Mert azon belül viszont ez a női természet, már nagyon sok örömet tudna okozni a párjának, aki úgy gondolom, ha csepp józan esze van, és iciripiciri becsületessége, akkor nagyon-nagyon meggondolja valaha is ki-, vagy félrelépjen-e? Mert mit adhat a másik, amit az asszony otthon nem? Akivel biztonságos a szex, mert tuti egészséges; akit ismer, csomó közös élményük van, és ráadásul állnak az intimitásnak azon a fokán, (ha van elég merszük hozzá) hogy egymással kellően gátlástalanok legyenek. Oda – vissza.

Mert egy elkötelezett kapcsolaton belül? Adj neki! – miért ne? De azon kívül? Rohadt egy rizikó, és érzelmi, intellektuális téren sehol nincs, mert egyetlen éjszaka alatt nem lehet odáig fejlődni.

Nos, akkor én most zártam le a témát.

;-)

 

Zoli

 

És ezekkel a nőkkel kell együttélni, vazze! Hogy miért ver minket az Isten? (férfihiszti)

HegyiSzal, kezembe akadt (miután mindig kiváncsi vagyok – esküszöm lassan puncim nő) a mostani Nők Lapja. Ja, a Hegyi Barbarás. (Jó nő, mi? Rohadtul nem látszik rajta a kor. Oké, címlapfotó, de randából gyönyörűt azért retusálással se lehet csinálni.)

A cikk: “Mire vágyik a nő?” Szerző (vele semmi gondom, csak információt közölt, oszt annyi): Mörk Leonóra. Neki még nem írtam levelet, épp itt az ideje.

Nők szexuális viselkedését, pontosabban ingereit vizsgálták, vagy még pontosabban vizuális ingerekre adott válaszait. És egyik se viselkedett normálisan. Basszus, ezek begerjedtek mindenre… szinte. Édes Jó Anyukám, hol van a romantika, hogy küzdeni kell a nőért, meg holdfényben sétálni vele? Nem, a női test állítólag (nincs okom kételkedni a Nők Lapja alaposságában, rangos lap) váltott partnerekkel való szexuális aktus sorozat lebonyolítására “készült”. Pl az orgazmusuk is ezért bonyolultabb. Mert ugye, ez a kicsi elkezdte, ez a közepes folytatta, az a nagy melák meg befejezte. Vagy ha népmeseire vesszük, akkor pont fodítva, és a jutipuszi a legkisebbé. És így tuti a megtermékenyülés.

Szentséges Krisztusom, nem egy pornómogul diktálta a tudósnak, mit írjon a tudományos munkájába? Há’ mer’ ez egy férfivágyálom. Mindentő’ tűzbe gyön, mindenre kész, és a fél város hasznáhatja. Mer’ hát akkó’ neki is ez a jó. Ami férfierénynek számított egy nővel szemben, ezennel – sukk! – a sarokba dobható. Gyere, Kata, legyél ribi, tök jó lesz neked is! A génjeid mélyén úgyis az vagy. Király, nem? Az önző, kéjvágyó férfiaknak tuti.

(Zolika csendesen sírdogál a sarokban és az ujját szopizza. Az a baja, hogy nem tud kiszállni a világból. És amilyen hülyemarha, még mindig a NŐ után vágyik! Egy olyan szerencsétlen, naív kölök ez! Szót se róla többet! Szegény úgy hüje ahogy van. Marhaságnak tartja MGTOW – ot is. Mondom hülye.)

Persze az a cikkből nem derül ki, illetve nincs fókuszba állítva, hogy a vizsgálat a modern, nyugati világban, annak is a gazdagabbik szegletében készült, amely az evolúciós hatásokat úgy verte széjjel kényelemorientált, túlzó, luxusra törekvő életmódjával, mint a pinty! Ahol mindenki nézi a pornót, de senki se beszél róla. Kivéve ha dicsekszik. Ahol ugye jó eséllyel ezek a nők is a férfifantáziákon nőttek fel, (mert

Kulka János

Kulka János

pornóban mást nem látsz) meg a női természet jóval befogadóbb és változékonyabb, mint a férfi. Mert ezek a nyomorútt férfiak szokásos módon reagáltak: hetero, meg leszbi videókra moccant a himbilimbi. A nőknek meg az állatosra is nedvesedett, csak a leszbire nem igazán. Bár azt is szépnek mondták. Mondjuk arra én is azt mondanám. Perverz, de azért… na, mindegy.

Azért zaklatott lényem egy mondatban mégis némi megnyugvást lelt: úgy tűnik, a nők az őket falhoz állító, de alapvetően gyengéd férfiakat kedvelik. Vuuuuuhhh, kisimultak az idegszálaim. Állítólag Denzel Washington ilyen. De akkor miért nem a Kulka János, az a szelíd macsó? Pont a Hegyi Barbarával alakítja tök meggyőzően az “Életképek” – ben. A másik fűje mindig zöldebb, vagy mi van? Az itthoni próféta az smafu, az idegenbő’ gyütt az érdekes is, fontos is? Na jó, nem morgok.

Ja, egy mini cikket toldottak a főcikk után, arról, amikor a nő szed fel pasit. Hát égne a pofámon a bőr, ha egy nő szedne engem fel! (Egyszer tette meg velem egy, lett is egy K sz.r házasság belőle. De már véget ért.) Mert ha kellek, akkor szedesse fel magát velem!

Még mindig én vagyok a Férfi, a kutyaúristenit neki!

 

;-)

 

Zoli