Toplak Zoltán bejegyzései

Isten vértanúja: Veronica Guerin

Veronica Guerin

Veronica Guerin

Nem, nem az Egyháznak akarom őt kisajátítani. És a cím, csak az én magánvéleményem tükrözi. Veronica Guerin valószínűleg nem volt túl nagy véleménnyel a vallásról, kétlem, hogy Isten érdekelte volna, és az Egyház több botrányos ügyét megírta. Szerintem elég cinikusan állt hozzánk, egyháziakhoz. De kit érdekel?

Kapott négy komoly támaszt, ami által vértanúvá (szerintem szentté) lehetett. Hatalmas adag büszkeséget, szerető családot, mély igazságérzetet, és hatalmas együttérzést a szenvedők iránt.

Veronica Guerin ír újságírónő volt, akit 1996-ban, az ír drogbárókról írt cikkei miatt meggyilkoltak. Én csak földig hajolhatok előtte. A közelébe nem mernék menni olyan embereknek, mint akik közül egyhez pl. egyenesen beállított, és nekiszegezte őszinte kérdéseit. Az illető véresre verte a jóval gyengébb testalkatú nőt.

Ennek az embernek az egyik bérence, aki bizalmasának adta el magát az újságírónak, a bérgyilkosa Szenteste lőtte combon őt. És nem ott akarta, csak elbénázta.

Előtte az otthonának ablakán lőttek be, akkor szándékosan úgy, hogy még senki se sérüljön meg.

Ez az asszony látta Dublin utcáin a bedrogozott kamaszokat, az utcákon tucatjával heverő fecskendőket, és ahogyan kisgyerekek játszanak az életveszélyes holmival. Beszélgetett azzal a pár szülővel, akik tenni akartak a szörnyen eluralkodott droghasználat ellen, mivel gyermekeiket vesztették el miatta. Mert férfiak és nők úgy döntöttek: Élvezni akarják az életet, kerül, amibe kerül ez másoknak.

a családdal

A családjával

Veronica volt, hogy félt, rettegett. De erről csak a férje tudott, büszkesége nem engedte, hogy bárki megtudja: ő is sebezhető, megtörhető. Elvben. Mert gyakorlatilag ez sose sikerült ellenfeleinek. Megfenyegették, hogy elrabolják a kisfiát, megerőszakolják, aztán őt pedig fejbe lövik. A saját családja próbálta többször lebeszélni arról, hogy folytassa a harcát a drogbárók ellen. Ráadásul cikkei ellenére nem változtatott az ír törvényhozás a drogkereskedelem ellen hatástalan törvényeken. Joggal tehette fel magának a kérdést: van – e értelme mindannak, amit tesz, hogy veszélynek teszi ki magát és az övéit?

Kollégái mélységesen tisztelték. Ők is próbálták a comblövés után lebeszélni a téma további feszegetésétől. Pedig nyereséget hozott a lapnak, a Sunday Independentnek.

Végül egy számára engedékeny bírói döntés után (nem vonták be a jogosítványát iszonyú vezetési stílusa ellenére) egy piros lámpánál bérgyilkosok törték be autója ablakát, és több lövéssel megölték. Életét adta az Igazságért, az Emberekért, az Ír Népért, akikért küzdött, szó szerint ezer veszélyen, félelmen és fájdalmon keresztül.

A film plakátja

A film plakátja

Halála nem volt hiábavaló: az Ír Parlament változtatott a törvényeken, a lakosság felébredt réveteg álmából, és tüntetés tüntetést követett. A drogbárók kiszorultak Dublinból, és egy év alatt 15%-al csökkent a bűnözés Írországban.

„Mert ha a mag el nem hal, és magában marad, nem hoz termést” – Jézus Krisztus

Ezt a cikket Veronica Guerinről szóló film megnézése után követtem el, hirtelen felindulásból. Meglehet, az újságja pontos neve nem Sunday Independent, a bűnözés talán csak Dublinban csökkent 15%-al (de szerintem nem), és valószínű Jézust sem szó szerint idéztem. És ráadásul én most ki nem keresem, melyik Evangélium melyik sorában van ez a tanítás. Igaz, Ő elsősorban ezzel a mondattal az önzetlen áldozathozatal szükségességére gondolt, és csak másodsorban a szó szerinti halálra, vagyis a vértanúságra.

Zoli

Isten Örömének megtapasztalása

Nem elmélet jön, gyakorlat. Az alap, ami nélkül nem fog menni, az az, hogy néha ki kell nyitni a Szentírást, és legalább egy picike szakaszt el kell olvasni valamelyik Evangéliumból. Az olvasottakon el kell pár percben gondolkodni, és arra keresni a választ: ez a rész éppen most, mit mond nekem? Mit válthatnék ebből valóra? Nem kell nagyot, elég a pici, de az legyen meg!

Ha ez az alap biztosítva van, már rá lehet építeni a következőt. Három klipp linkjét teszem ide, szerintem vidám zene mindhárom, de még értelmes dolgokról is énekelnek, aki angolul tud, az biztos érti is. Én csak sejtem. Remekül lehet őket hallgatva magunkban, vagy csendesen énekelni: „Jézus, Jézus!” Vagy nyelveken szólni: értelmetlen szótaghalmazt énekelni, miközben Isten Szerelmére gondolunk.

Az első klippben egy dramatizált karizmatikus keresztény összejövetelt láthatunk az emeleten. Az én csoportomban is ilyen jó a hangulat, de azért nem csinálunk ilyen vad dolgokat. Szerintem a rendező az élmény kedvéért rétett egy picit a valóságra. A karizmatikus csoportok Isten teljességére nyitottak, a többiek általában bizonyos kijelentésekkel nem akarnak, vagy tudnak, vagy mernek mit kjezdeni. Pl. Jézus ígéreteivel a csodákat és jeleket illetően. Pedig csak kitartás kérdése, és Isten belenöveszt teljhatalmába. Az igaz, hogy az ilyen ember gyakrabban átérzi a bűnösségét, és lelkiismerete egyre inkább a patikamérlegéhez kezd hasonlítani – sajátmagával szemben. De Isten Szerelme is jobban betölti – mert alkalmas rá.

Második gazdaság

második gazdaságIgazából nem tudom, hogy jó-e az elnevezés, mert nevezhető-e igazán ez a rendszer gazdaságnak, számomra nem egyértelmű.

Az ötlet nem az enyém, nekem két barátnőm, Déna és Erzsi hívta fel a figyelmemet erre a lehetőségre, amikor már nyolcadik hete voltam otthon munka nélkül. De a Szabad Föld is írt ilyesmiről, és rádióban is hallottam, hogy egy helyen így segítenek magukon az emberek. Én itt csak bátorítanék a rendszer átvételére, továbbfejlesztésére, alkalmazására.

Déna annyit mondott nekem, hogy érdeklődjek a templomba járó ismerőseim között, milyen elvégzendő munka van náluk, s pénzért, vagy egyéb javakért vállaljam el. Erzsi rögtön hozzátette, hogy ő például így oktatja ismerőse gyerekeit ének-zenére, illetve ez az ismerőse tanítja őt angolra. Ami amúgy 2600 Ft lenne óránként, sokgyermekes anyukaként sosem tudná kifizetni. Persze ez az egész bizalmon alapszik. Ismerősökön keresztül működik, és feltétele a jó munkavégzés (ami egyébként a munkahelyeken is feltétel.)

Miért vagyok ennek annyira a híve? Mert az elsődleges gazdaság egyre kevésbé tud tömegeket munkával ellátni, mert egyre inkább a jogtalan önérdek hatalmasodik el az eddig kialakított rendszerekben. Meg kell alkotnunk saját, működőképes alternatíváinkat, melyek során új, akár szorosabb kapcsolatba kerülhetünk egymással, új embereket ismerhetünk meg, növekedhet az adott közösségen belül a bizalom és a személyesség. Könnyebben és szívesebben segítenek egymásnak az emberek, szívesebben vannak egymás társaságában, több lelki és anyagi erőforrást jelentenek egymás számára. Persze ez nehézségeket is jelent: időnként meg kell inteni a másikat, be kell látni a saját hibákat, kitartóan kell törekedni a rossz gyakorlat felülírására, stb. Türelem és határozottság egyensúlyát kell megtalálni, akár nap mint nap.

Persze ez csak csírája annak, amiről beszélek. Mert erre rá is lehet állni. Lehetnek olyanok, akik esetleg kifejezetten gyűjtik a munkalehetőségeket és a munka igényeket, valamint a nyújtott és kívánt béreket. Közvetítenek – és ez sem új, a „Start” német nyelvkönyv első kötetének 16. (ha jól emlékszem) leckéje egy ilyen fiatalemberről szól, aki városában gyűjtötte az ehhez fogható ajánlatokat. Ki, mikor és mire ér rá? Futárkodni, vasalni, kertet ásni, fát vágni, bevásárolni, stb. Mennyit kér, s mennyit adnak?

Meg lehet-e ebből élni? Nem tudom, minthogy azt sem tudom, merre fejlődhet mindez. Amennyiben, ugye, készpénzt minimálisan kapunk, élelmiszerért, tüzelőért, stb. dolgozunk, nagyon adózni sem lehet a jövedelem után. Persze nem mondom, hogy ne működjünk együtt a fennálló rendszerrel, de vért ne izzadjunk miatta. Értsétek: ne ezzel kezdjétek! Az első pár tízezer forintos bevételt ha elteszitek, hát azzal nem igazán loptátok meg az államot, viszont a kezdéshez, meg magatoknak szükségetek van rá. „Megéri, megcsináltam!” Az elején semmi nem ér fel ezzel az érzéssel.  Később viszont már együtt KELL működni a fennálló rendszerrel, mert egyrészt annyira nem rossz az, másrészt a befizetett adódból hidd el, jut iskoláknak és kórházaknak is. Ez meg azért fontos, nem? És végül cudar dolog ám, ha megbüntetik az embert! Nemcsak anyagilag. Mert szidjuk a rendszert, de belül nagyon, de nagyon igényeljük, hogy legyen, hogy megtámasszon, hogy igazodhassunk hozzá. Ezt nem muszáj belátni, de attól még így van.

Van helye a civil kurázsinak, és az egyéni kezdeményezőkészségnek, kreativitásnak. Törje a fejét a sok hivatalnok, hogyan építi be az így megújuló munkaerőpiacot a már meglévőbe! Mi meg ne sajnáljunk tiltakozni, ha nekünk nem megfelelő módszert találnak ki.

;-)

Zoli

Rendkívüli közlemény miatt megszakítjuk adásunkat

rendkívüli közlemény miatt megszakítjuk adásunkat

„A NŐ: szépség és termékenység. Hopsza, majd elfelejtettem: okos és szenvedélyes is. Mert ezt a küzdelmet máshogy nem lehet csinálni: ésszel és odaszánással.”

Forrás: Donatin Tamás, kőszegi református lelkész. A most következő szavak ugyan nem tőle vannak, de szerintem egyet ért velük.

Érdemes megnézni. Én személy szerint az 1:02 utáni nőkért lángolni tudnék. Meg úgy a férfitársadalom jó része (gondolom, igazából nem tudom. De minden bizonnyal, mert annyira speciális eset azért nem vagyok.)

És nem csak tudnék: akarnék is.

https://www.youtube.com/watch?v=f4q2XWKR1hQ

 

kb 3 perc. És nagyon ott volt, aki megcsinálta. (Vazze, méghogy a nők nem kreatívak. Öcsém, aki ezt kitalálta…)

;-)

Zoli

 

Levente a macsó

levente a macsóKezdhetném a történetet akár egy mesét, vagy mintha egy kitalált személyről írnék, de akár az is lehet, hogy Levente valóban létezett… Legalábbis egy hasonló karakter, mint ő, egy macsó…

De mit is jelent ez valójában? Mitől számít valaki macsónak? Pillantsunk hát bele Levente történetébe!

Már gyermekkorában egy feltűnő, eleven kisfiú volt, akivel a szülei sajnos nem sok időt tudtak együtt tölteni…  Mindketten építették a saját kis karrierjüket. Az apja egy ügyvédi céget vezetett, az anyuka pedig elég sokat utazott riportokat készíteni…  Levi így hát vagy a nagyszülőknél, vagy valamelyik rokonnál volt, de az is előfordult, hogy egy fiatal lány vigyázott rá. Gyermeki lelkivilága nem volt egyszerű, mivel kialakult benne a kérdés: – Hova, kihez tartozom igazán?

Teltek az évek, a kisfiúból kamasz lett. Az iskolában nem nagyon jeleskedett, többször magánórákra küldték.  Az apja mindig azt hangoztatta: – Fiam, ha nem tanulsz, nem lesz belőled semmi… Levente amolyan lázadó típussá cseperedett. Nemtörődömségét gyakran hangoztatta. Céljai szinte nem voltak, a lábait lóbálva szülei vagyonából teltek napjai… Valójában ő maga sem tudta, mit akar, és ki is ő egyáltalán. Éjszakákat töltött lokálokban, nők tucatjait hódította, de tartós kapcsolata nem igazán volt… Pedig egy igazi macsó volt. De mitől is? A cabriótól, amit az apjától kapott a 20 -ik szülinapjára? Talán a sikkes öltönyöktől, a márkás parfümöktől? Vagy egyszerűen csak azért, mert lekezelően bánt a nőkkel? Ezektől a dolgoktól macsó valaki tényleg? Ezen akár vitatkozni is lehetne, bár én úgy látom, az egész csak egy színház, és a szereplők álarcot viselnek. Ettől talán másképp látják fel a fejjel pocakos urak1.a világot, de sajnos nem találják önmagukat. Sokan úgy vélik, a pénz hatalmat ad. Ez valóban így lenne? A pénztől valaki több vagy értékesebb? Nem hiszem, sőt úgy gondolom, ha valakinek, főleg úgy mint Leventének, pénze van, attól egyáltalán nem több, sőt az igazi értékei  elveszhetnek.

Pedig bizony minden embernek vannak belső értékei, és ezektől lesz valaki igazán érdekes, szerethető  Levente is egy értékes fiú valójában, a baj csak az, hogy ezt nem igazán mutatta meg, mert ő sem tudta, tudja ezt magáról. Talán vágyik rá, hogy előjöjjön ez az énje, hogy megmutathassa, megfüröszthesse egy csodálatos nő lelkében – és ezzel már el is ért egy másik, komoly férfipróba küszöbéhez: az igazi, mély elköteleződéséhez. Az álarc mögött, a felépített kis világában, szinte sohasem volt igazán boldog ember. Mert nem tapasztalta meg, hogy ott, legbelül igazán szeretik, igazán szerethető.

Szeretünk, Levente! Önmagadnak. De ha nem nyílsz meg, ha nem fogadod be ezt a szeretetet, és nem tanulsz meg élni vele (mert ennek vannak szabályai; szabadsága is, de törvényei is): maradsz boldogtalan macsó.

Gondold meg! Nekünk kellesz.

:-)

Moncsi

 

Szeretem a nőket

nőkSzeretem a nőket. Úgy, ahogy vannak. A legkisebbtől, aki még csak felsírt, a legvénebbig, aki már menni se tud, és egyetlen fogával immár enni se. A termékeny korúak pedig lenyűgöznek. Szeretem az izgalmas bizsergést, ami átjár a közelükben, ahogyan finoman, vagy keményebben eljátszunk egymással. Vágyom az intim közösségre eggyel, egyetleneggyel.  És kell a torta egésze. A hab a tetejéről, az édes tészta és krém középről, és a fekete, kemény égettje alulról. Akkor is a magamévá kívánom tenni, ha utána betegen fekszem napokig. Szeretném tudni, mi van a nő lelkében, szeretném elhordozni, mi van a nő lelkében, szeretnék rácsodálkozni, mi van a nő lelkében! Finoman gyógyszert sóhajtani rá, ha éppen az kell. Vagy megcsiklandozni. Vagy megsimogatni. Vagy lágyan megcsókolni.

Boldogabb nőket szeretnék magam körül látni. Nem mert jó vagyok, hanem mert ez az érdekem. Boldogabb nők = (hosszabb távon) boldogabb férfiak. És persze ez fordítva is igaz.

Válogatás Jizz képeiből

Nem tudom pontosan kicsoda Jizz. Választott beceneve nőies, és facebook oldalán egy szép, telt idomú cigánylány látható. De ez internet: akár férfi is lehet. Szerintem nem az. Erotikus és sokszor fantáziadús képeket tesz ki az oldalára, kísérőszöveggel. Soha nem pornót! Hallgatólagos beleegyezésével van itt a cikk. Tud róla, hogy kitettem. Tud róla, hogy bármikor kérheti a törlést, és ebben az esetben, amint tudom, megteszem. Nem biztos, hogy sokáig gyönyörködhettek itt a képekben. De talán mégis. 

A szokásos védőoltás,mielőtt szakadéktúrára megyünk. Bár ez most csak vízmosás.

A szokásos védőoltás,mielőtt szakadéktúrára megyünk. Bár ez most csak vízmosás. Mondjuk, sodrása lesz…

Mivel ez a cikk kifejezetten a szexuális izgalom átélése céljából lett kitéve (elvben mértékkel átélve) ezért a szokott szabályok túlzott izgalom és maszturbáció ellen (egybe senki se hal bele, de nagyon kényelmes megoldás, és könnyen válhat rossz szokássá. Akár megszokhatjuk, hogy ne a másik nemtől, hanem magunktól kapjunk szexuális örömöt. Szex közben állítom, hogy nem csak a testnedvek, de lelki erők is keverednek. Vagyis egészséges, persze szintén mértékkel. Erkölcsös (helyénvaló, dícséretes) viszont csakis a házasságban lehet, éspedig az Isten által is megszentelt házasságban. Itt, a Férfiak Lapján szentbeszéd nélkül nincs erotika, úgyhogy: na!)

Segít: orvosi vényre kapható Rivotril (orvossal adagolást megbeszélni, és jó tudni szintén rá lehet szokni), szabad levegőn séta, mozgás, sport, emelkedetebb irodalom, film, zene, könnyű étrend, erősebb ízek kerülése, böjt. Bármelyik lelkész illetve plébános kiegészíti ezt a listát.

Jizz facebook oldala: https://www.facebook.com/jizz.hu?fref=ts

 

Rövidesen jönnek megjavítani a tetőmet. Nagyon bírnám, ha így nézne ki a munkáscsapat legalább egyik tagja.

Rövidesen jönnek megjavítani a tetőmet. Nagyon bírnám, ha így nézne ki a munkáscsapat legalább egyik tagja.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ma lettem 18 és most már BÁRMIT lehet...

Ma lettem 18 és most már BÁRMIT lehet…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ez a pillantás magért beszél.

Ez a pillantás magért beszél.

Ki mondta, hogy a nyakkendő férfi ruhadarab?

Ki mondta, hogy a nyakkendő férfi ruhadarab?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nincs jobb, mint amikor a munkából fáradtan hazaérve ez vár otthon...  (kicsit keményebb kép... - Zoli)

Nincs jobb, mint amikor a munkából fáradtan hazaérve ez vár otthon…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ha valaki megfázott volna a télen, jó ha tudjátok, hogy az egyik barátnőm doktornő és szívesen ápolja a szegény beteget.

Ha valaki megfázott volna a télen, jó ha tudjátok, hogy az egyik barátnőm doktornő és szívesen ápolja a szegény beteget.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pedig már épp lelankadt, mi?

Pedig már épp lelankadt, mi?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jizz7

Boldog új évet mindenkinek!

 

Hogy ezek a lányok mit meg nem tesznek, hogy kedveskedjenek nekünk… Rendesek, nem?

 

Ennyi volt. 18+ elvben két hét múlva.

Ha bajba kerültél, legközelebb alkalmazd a fenti tanácsokat. Én pl. böjtöltem a cikk készítése közben. Az ima meg folyamatos.

;-)

 

Zoli (és Jizz)

 

 

 

 

 

 

 

Változni kell az Egyháznak

Én most speciálisan a Katolikus Egyházról írok. Ebben élek, ezt ismerem.

Nagyon régóta elnőiesedett egyházunk. A férfiakat alig érinti meg, amit hirdetünk. Miért?

változni kell az egyháznak 1.

”Szép, ugye? De elég ódivatú is. Az is számít.”

Elfelejtettük mi a keresztény virtus, mi a Szentlélek, és mi a kötelességünk a világban élők felé. Szent Pál és társai még tudták. Városról városra jártak, prédikáltak és jeleket tettek. (Tett a Lélek általuk.) Az az ember még mert kockáztatni. Vállalta, hogy kinevetik, hogy megverik (ez többször megtörtént), hogy megölik. Vértanúként halt meg.

Hányszor emeljük fel a szavunkat az igazságtalanságok ellen, mi, egyházi férfiak? Tettünk valamit az abortuszok ellen? A feminista hazugságok ellen? (Családon Belüli Erőszakot 95%-ban férfiak követnek el nők és gyermekek ellen. Magyar Rendőrségi statisztikákkal lehet igazolni, hogy ez nem igaz.) Kiállunk az utakra hirdetni Krisztust? Megvédjük az ártatlant, (nem feltétlenül a gyengét!) ha bántják? Vannak ügyek, amelyek megérnek egy-két pofont. Hirdetjük az Egyház tanítását a világról, a gazdaságról, a média használatáról, a nőkről? Igényeljük egyházi vezetőinktől, hogy végre szülessen a mai világnak, és természetes férfiasságunknak megfelelő tanítás rólunk, férfiakról is?

változni kell az egyháznak 2.

”A békesség angyala”

Ma a férfiak sokasága él parázna, szenvedélybeteg, pénzimádó életet. Mit teszünk értük? Utánuk megyünk a pokol tornácára, ha ott vannak? Megtanulunk játszani a játékszabályaik szerint, hogy hitelesen hirdethessük nekik Krisztust? Beszélünk nekik a fegyverekről, a helyes önvédelemről, rendezünk olyan alkalmat, ahol biztonságosan tűzfegyverekkel bánhatnak? Becsüljük agresszív hajlamait, melyek eredendően az otthon és család védelmére fejlődtek ki? Rendezünk karate vagy bokszoktatást, hogy kifejlessze és uralja férfias késztetéseit, hogy edzett és bátor férfivá váljon? Építünk pályákat, ahol bátran vezethet gyorsan és technikásan, és nem veszélyeztet vele senkit? Megtanítjuk, hogyan bánjon a nőkkel, hogy sikerei legyenek? Miközben megmondjuk neki, hogy az igazi férfi ura önmagának és ösztöneinek is, és tud várni az első szexuális aktussal a házasságig. Elküldjük oda, ahol nagy a szükség, pl. árvíz sújtotta magyar területre, hogy bizonyítsa férfias rátermettségét, és eredendő segíteni vágyását? Lobbizunk a kormánynál, hogy az ilyen szolgálatot vállaló férfit támogassa, hogy bátran hátrahagyhassa azokra a napokra az övéit, a munkahelyét? Szervezünk alkalmat, közösséget, ahol megtanulhat vezetni és felelősséget hordozni? Cselekszünk végre, vagy csak imádkozunk, ápoljuk hagyományainkat, és ülünk a fenekünkön, csodára várva? Ha elindulunk az úton, történni fognak a csodák!

Egyetlen olyan példát ismerek, ahol elindult a változás, és az a közösség valóban növekszik. Ez a Férfisátor. A titka a férfias közösség, ahol tudják, mit jelent a férfias őszinteség, a bajtársias megbocsátás, és a bátor cselekvés. Szerintem ezért vonzó.

változni kell az egyháznak 3.

”Izgalmasnak tűnik, ugyan, de VESZÉLYES! És nem olyan jólesően bizsergető módon, hanem halálos értelemben. A viszály démona.”

Szerintem kihívás kell. Virtus kell. Barátság kell. Tanítás kell. Az kell, hogy érezze a férfi, szükség van rá, örülnek neki. Hogy érezze, itt szeretik, hogy férfias férfi akar lenni. Vezető, bátor hős, kezdeményező hadvezér. A fegyelmezett erő letéteményese, az alkotó munkás.

Egyik tagunk apák klubjának hívja a mi közösségünket, a Keresztény Férfiak Társaságát. A hideg ráz ki, valahányszor hallom. Mi a Férfiak Társasága vagyunk. Nem békés, jól táplált, szelíd és jólfésült apukáké. Igen, Apák és Családfők (inkább: leendő családfők, hála modern, túlliberalizált és emancipált társadalmunknak.) Oké, ez a mondat kicsit szélsőséges hangzású, de nem fejtem ki, mire is gondolok pontosan! Kérdezzetek! Én nem találom ki, mitől féltek, és mit nem értetek!

Vasjankók vagyunk, ha valaki olvasta Robert Bly híres könyvét.

De nem csak. Szeretjük a szelídséget is, a gyengédséget, megértést és megbocsátást. Mert nem terminátorok vagyunk, „csak” férfiak. Mert jó kirántani a kardot, de talán még jobb vérontás nélkül visszacsúsztatni a helyére. Jobb a kiengesztelődés az áldozatnál.

Szebb a békesség angyala a viszály démonánál.

 

Zoli

 

Zséda – dance

A klipp itt tekinthető meg: Zséda – Dance

Zséda - dance gondolatszikra 1.Zséda - dance gondolatszikra 2.Zséda néhányszor egy sötét háttér előtt táncol két kísérőjével.

Többedszerre néztem meg, mire kezdett formálódni a következő gondolat:

Általában a bal oldali táncosnő kötötte le a figyelmem, attraktívan táncol. Jó idő el kellett teljen, mire jobban szemügyre vettem a másik táncosnőt. Pedig szebb, számomra egyértelműen ő a nőiesebb. Aztán bevillant: pont ezért. Társa maszkulinabb, az arca, mozgása, és persze a tánc is tipikus mai, nyugati: dinamikus, erős, szaggatott, szögletes mozgás. Izgalmas, érdekes, nem igazán szép. A férfiasabb kisugárzású hölgynek áll, ez nem vitás. Olyan, mint a férfiasság maga: magával ragadó, felajzó, felrepítő.

Társa keletiesebb. Hozzá idő kell, egyáltalán, míg a tekintet megállapodik rajta. Neki át kell adni magunkat, hogy átjárjon és így feltárja magát. Ahogy egy békés tóba aláereszkedik a felfedező buvár. (Én a táncosnő helyében, meglehet, ismerkedni kezdenék indiai, kínai, egyszóval távol keleti táncokkal is.) Ő inkább látszik NŐ -nek. Meglehet: ezért komplexebb, összetettebb is. Mennyi érzelem és reakció egy nő! Egy életesemény ilyen hatást indít el, egy személy amolyat, aztán a teljesítendő feladatok, a távoli és közeli feszültsége, legyen szó akár népekről vagy időkről. Közben a férfias energiát bálványozó világ (még a feministák is, sőt ők csak igazán – csak ennek a nőben kell lennie szerintük) elfut mellette, értékei, problémái, örömei mellett.

Másik szint.

Zséda - dance gondolatszikra 1.Zséda - dance gondolatszikra 1.zsNem értékeljük a szubjektív világot, a belső élményeket. Nőies részünket. „Csak képzelődsz!” – mondjuk, és néha így is van. De nem mindig. Vágyunk ezek után a belső élmények után, és félünk tőlük. Nem köteleződünk el, nem vetjük alá magunkat azoknak a törvényeknek, szabályoknak, amelyek révén meg lehet tanulni bánni bensőnk ezen vidékeivel is. Félünk a vallástól, és főleg a vallás mélységeitől és magasságaitól. Valahol jogos: óvatosság és józanság kell hozzá. Legfőképpen megbízható Isten-kapcsolat. Vagyis apránként tenni, amit Jézus tanított (ennél szilárdabb alapot se ezotéria,  se buddhizmus vagy taoizmus, hinduizmus nyújtani nem tud.) Kell kérni a rendes és rendkívüli kegyelmeket is. Tanulni róluk. Társakra lelni, nyitott, bátor és józanságra törekvő társakra. Élni a kincsekkel, és továbbadni azokat. Hirdetni amit tanultunk, és megéltünk. Meghallgatni másokat, hiszen más hithirdetők is vannak. Inteni egymást: törekedni, de nem görcsösen a szerénységre, alázatra is. Öntudatosan felvállalni magunkat és közösségünket hibáival együtt. Mert hibák mindig lesznek. Türelmesen élni, hogy Isten tényleg vezetni tudjon.

Szép és gazdag ám az ilyen élet! A félreértések, gyanúsítások ellenére is. Mert aki szolgál, otthon, munkahelyen, idegenben, utcasarkon a koldust, és otthoni csendben magát is, és találkozik az Evangéliumokban Jézussal, és mindeközben békés a szíve, abban Isten Lelke lakik. Az ilyen ember nagyon rossz úton nem járhat. Ha intézményes egyházhoz, felekezethez még nem is tartozik. Talán idővel megjön az is, hiszen nem jó egyedül lenni.

Kedves jobb oldali táncosnő! Az ön szépsége nekem a keresztény misztikát, a misztériumokat – a kaput jelenti a legvégső valósághoz. Istenhez.

Örülök, hogy találkoztunk egy klipp erejéig.

 

;-)

Zoli

Ajánlott olvasmány: Eberhard Mühlan: Hogyan vezet minket a Szentlélek? (Marana tha)

A könyvből készült cikksorozat itt: A keresztény metódus

A keresztény metódus 2.

A keresztény metódus 3.

A keresztény metódus 4.

A keresztény metódus 5.

Általában a marana tha kiadó könyvei.

Illetve a szentek munkái. Egyházi könyvesboltokban, könyvtárakban, plébániákon beszerezhetők, kölcsönözhetők.

És a legfontosabb: a Szentírás

Zséda - dance gondolatszikra 1.

Sam Keen: Belső tűz – a férfilétről (beszámoló)

Csak illusztráció

Csak illusztráció

Fejből idézem, nincs türelmem visszakeresni. „Végül együtt voltunk, és szerettem őt, minden módon, ahogy csak tudtam. Aztán azt mondta: – Készen állsz, Sam? Jöhetsz. De én nem álltam készen, férfiasságom ernyedten csüngött combjaim között. Annyira rá figyeltem, hogy becézgessem, kényeztessem: mindeközben a tűz visszahúzódott valahova a mélybe belőlem. – Várnod kell. – mondtam szégyenkezve. Átölelt, megcsókolt és azt válaszolta: – Semmi baj, Sam, szeretlek így is. Elaludtunk egymás karjaiban.

Hajnal felé felébredtem. Úgy meredt a férfiasságom, hogy szinte fájt. Felébresztettem Ann – t, és megkérdeztem tőle: – Készen állsz még? Most tudnék jönni.  Ann megsimította az arcom, és széttárta a combjait. És tényleg készen állt, megvárt az éjszaka csendjében valamilyen rejtélyes módon. Közös gyönyörünk nem sikoltott nagyot kifelé, csendes sóhajjal ernyedtünk el utána. De hatalmasat robbant befelé.”

Hát eléggé átírtam, (Sam nem ennyire költői (vagy melodramatikus)) de a lényeg az mégis ez.

Sam Keen  könyvét, a Belső tűz –et olvasni nagyon kemény volt nekem. Sam borzasztó lelki fölényben van, nem pusztán intelligensebb, hanem jobb ember és tapasztaltabb, mint én. Először egy jóbarátomtól hallottam a könyvről, aki Szlovákiában élt (most már a Mennyben van). Attila javaslatára elolvastam az Ursuslibris könyvajánlóját, és viszolyogva visszatettem a képzeletbeli polcra. Sam arról írt, mikor a válása után a szerelme elhagyta, és ő zokogva járja, azt hiszem Chicago utcáit. Vagy egy másik amerikai nagyvárosét. Jó, persze, sírjon egy férfi, na de mégse női módon – gondoltam, és búcsút vettem Sam – től.

borítóAztán valahogy a kezembe került ismét a könyv, és hát: gyémántnak bizonyult. Csodálatos dolgok történtek az olvasása közben, pl. egyszer nagyon elakadtam vele. Egyszerűen megszűnt bennem az éltető erő, ami lassan-lassan de hajtott előre (háromszor kezdtem el tök elölről, mert akkora szüneteket tartottam, hogy elfeledtem, mit is olvastam.) A lassú tempó oka a saját rejtett büszkeségemmel való viaskodáson túl az is, hogy Sam amilyen szószátyár, annyira tömény. Ez nem egy regény. Kőkemény hétköznapi filozófia. Magyar megfelelője Sam – nek Deansdale, aki a Férfihangon publikál a kezdetektől. Él, és értelmezi az életét. Külsőt, belsőt egyaránt. Sajátmagával is kommunikál, nem csak a világgal. Tanul (pl. olvas), tapasztal, gondolkozik, megvitat. És erre mindenki képes.

Ja, igen a csodálatos dolog: miután kiadtam a saját könyvünk Dean-nel, Reinával, és sensei Pál Tiborral, (nagyon köszönöm az ők és a borítótervező munkáját, aki egy zseni! Abszolút ráérzett, hogyan kell bevezetni a mondandónkat<cím: Egészséges Férfiszellem>) az életerő visszatért, és vígan folytattam az olvasást. Mi is tudunk valamit, nem csak te, Sam, gondoltam, és rögtön jobb kedvem lett ettől.

A könyv (Sam – é) elég összetett. Foglalkozik a harcos pszichével, feminizmussal, férfibarátsággal, a természettel, misztikummal (egy keveset), valamint a férfiak és nők új módon való kapcsolatával. Nehéz lesz ezt a sűrítményt tovább sűríteni.

Időrendben (ahogy találkozunk velük Sam térképe alapján bebarangolva a tájat):

Sam is megállapítja, hogy alapvetően a nők világában élünk, főleg bensőnkben, mi, férfiak. Én így fejezném ki: legtöbbünk nem született meg lelkileg. Belül nem váltunk le a bennünk élő Nő-ről, és általában ember anyánkról sem. Vagyis az út nem a másik nőhöz vezet azonnal lelkileg, mert benne is anyucit keresnénk – hanem a férfiak világába. Pont, mint a természeti népeknél, ahol a megfelelő időben a fiúkat a nők átadták a férfiaknak: tessék felneveltük őket, most faragjatok belőlük férfiakat!

És az első, amivel szembe kell néznie a fiúnak – hogy a harcosok klubjába került. Sam itt számomra nagyon fejet hajt a femi értelmezés előtt, amely eleve rossznak titulálja ezt. Persze rettegnek tőle, látják, mire képes egy nővel egy nekivadult férfi. És elmennek a tény mellett, hogy a legtöbb férfi nem vadul neki. Igen, kedves femik, együtt kell élni a félelmeinkkel, és meg kell azokat ismerni mélyebben. Pont, mint a mesében, ahol az üvöltő oroszlánhoz odasettenkedő kisegér képes kihúzni a tüskét annak talpából. És a zenebona abbamarad. De azért az a kisegér nem volt buta, nem sétált egyenesen oda az oroszlánhoz: „Jöttem szálkát húzni.” Mert 1. az oroszlán elsőre simán prédának nézi, és felfalja. Mindketten rosszul járnak. Az egérnek annyi, az oroszlán tovább szenved. 2. Vannak rossz oroszlánok is. Semmi bajuk, csak egeret akarnak enni. 3. Vannak hülye oroszlánok is. Ott  a tüske a talpukban ÉS egeret akarnak enni. De talán csak megfáradt cinikusok ők: ha már a lelke elérhetetlen, legalább a húsa…

shotokan harcmodor

Egy passzív, várakozó, de támadásra kész Shotokan harci állás

Szóval a férfiak harcossá avatják (nevelik a fiúkat) A Vasököl című Spielberg film mesél erről szépen, modernül, izgalmasan. Eljött a Shotokan harcosok ideje, a passzív harcosoké. Akik akkor ütnek, amikor kell. Nagyon nehéz lecke, és egy életen át kell gyakorolni. Összetett dolog ám modern harcosnak lenni: lovagnak és barbárnak. És az ütés lehet konkrét, vagy átvitt értelmű. És utána (nem feltétlen azonnal) békülni próbálni. Ha puhapöcsnek néznek érte, akkor is! Viszont nem minden áron. Mert van jogos önérzet is. Ha fáj, is hogy elutasítasz, akkor sem futok utánad. Nem érdemled te azt meg!

Aztán a férfi gyakorlati teremtőerejéről beszél Sam, a munkáról. És az elterjedt munka-vallásról. Ahol a produktum, a nyereség, az extra profit, és munkavállalói szinten a modern hűtő, top számítógép, csillogó autó, vagy pl. márkás holmi a gyereknek a cél. Az egymással, pláne a szélesebb közösséggel töltött idő lecsökken. (Dr James Dobson is ír erről a Fiúk Könyvében, hogy az ő gyerekkorában még meglátogatták egymást az emberek, „kávézni”, és félnapos együttlétek alakultak ki spontán. Igaz, ők még tudtak együtt hallgatni is. Nem nyafizós nosztalgiára hívok bárkit is. Célt tűztem ki. Tessék tekerni érte! Beosztva az erőt, szívósan! Többet a „Legyünk Hősök! De igazán!” c. cikkből. Tartalomjegyzékből kikereshető.)

A sok egyedül töltött időtől szorongani kezdünk, nem érezzük, és nem éreztetjük, hogy értékesek és hasznosak, fontosak és EGYEDIEK vagyunk. Ez utóbbit szeretjük legkevésbé elismerni, mert szerintünk akkor rögtön a másik többnek érzi magát nálunk. De hát had érezze! Majd rájön, hogy az nem úgy van teljesen. Ha meg nem, akkor rávezetjük.

Vissza a könyvhöz!

Keksz, ahogy a Forró szélben Surda Surdilovics fiát a nagybácsi okosan felvilágosította. A szex, az a keksz. Nem volt égő, mikor a nagybácsi barátnőjénél szexet kért a gyerek. :-D Pedig csak enni akart.

Hopsz, megtaláltam, az elején idézett rész itt van, 98. oldal. Hát itt hosszabb egy picit, tényszerűbb és nagyon szép. Vazze szebb, mint az enyém. Ez van.

Menekülés (vagy kitörés) Megbízható segítséget nem szoktunk kérni.

Menekülés (vagy kitörés) Megbízható segítséget nem szoktunk kérni.

Itt azért Sam leír valamit, amit nem akarunk tudomásul venni. A férfiak is szenvednek a kapcsolatokban. A valós nők az mi álmainknak sem tudnak megfelelni, de ezzel együtt él egy idő után az ember. És rengeteg férfi tényleg kínlódik és küzd és emészti magát, mert valóban boldog szeretne lenni a választottjával. Sokszor még a büszkeségüket is félreteszik (mert a még oly szende is simán átvált parancsolgatósba, ha észreveszi, hogy párja elgyengült) csak ne legyenek egyedül, csak kapjanak egy kis szexet, stb. Soha nem tesszük hozzá, hogy ami ilyenkor betölti a férfi szívét az a KÍN szóval fejezhető ki legjobban. Komolyan mondom, aki szerelemféltésből megöli egykori kedvesét, ritkán jár örömtáncot a holttest felett. Nem adok neki igazat, de általában sok szenvedésen keresztül vezet az út a gyilkosságig. Persze nem biztos, hogy mindig a nőtől szenvedett! Van, hogy saját természete gyötörte. Bizony, itt él bennünk a Sátán, nem odakinn. (Na jó, én vallásos vagyok, jól megvan ő odakinn is.) A nőkben meg a Kegyetlen Démon. De általában nem ezek uralkodnak, szerencsére.

A férfiasság rövid történelmével én nem tudok mit kezdeni. Nem Sam munkájával van a baj. Én nem tudok olyan társadalomképet elfogadni, ahol nem a férfiak kezében van a hatalom. Nem tudom, miért nem tudom elfogadni. Nem látom, hol a megoldás. Szerintem a feminizmus kitartó munkája, és a férfiak uralta társadalmak rémtettei miatti elborzadás nagyon hatott ezekre az elméletekre. Mert hiába tudósok dolgoznak rajta, azért ők is emberek. De ha igazuk van is – én örülök, hogy azok idők már elmúltak. Nem kívánok olyan férfi lenni, mint amilyenek azok lehettek. De mai önmagam sem a csúcs, ahonnan nincs hova lépni. A könyv végén Sam is megjegyzi: új út előtt állunk, amilyenen még sosem jártunk. Férfiak és nők, gyerekek és öregek új útján. A természet új útján, melynek újra részeivé kell váljunk, miképpen az Avatár film törzsei részei voltak annak. És azok a törzsek vallásosak voltak. De mi most csak az első lépéseket sejtjük. Menet közben fogunk térképet készíteni. (De jó, akinek súg az Úr Lelke! :-P Lehet növekedni a szeretetben és kérni a karizmákat!)

Itt a fegyvereink: őszinteség, szemlélni, megérteni tudás, kérdés feltevés, gondolkodás és magatartás változás.

Itt a fegyvereink: őszinteség, szemlélni, megérteni tudás, kérdés feltevés, gondolkodás és magatartás változás.

Ezután hősi utazásra hív Sam, mégpedig belső utazásra. Kérdéseket kell feltennünk magunknak, nem elégedhetünk meg őseink eddigi tudásával, de sutba dobni sem jó azt teljesen. Őszintének kell lennünk, elsősorban magunkhoz, ha fáj, akkor is. De nem mindig fáj. Tévhit, hogy az igazság fájdalmas. Az igazság simogathat is. „Szívemből szeretlek.” – mondja a feleség a férjének, és ha ő viszontszereti, talán fájdalom járja át a lelkét? Pedig a nő igazat mondott. Az Igazságot mondta ki. Annak egy épp oda vonatkozó részletét.

És itt valami nagyon fontosra tanít Sam. Kősivatagokon is át kell majd kelnünk. Nincs más út hazafelé, az Igaz Férfiasság és Emberség felé. Lesznek oázisok, végig lehet csinálni. De végig is kell. Mert akkor végre Haza érünk, és Otthon leszünk – önmagunkban, a világban, kapcsolatainkban. Sam életét hihetetlenül átjárja a Szentlélek, ha kérné, talán csodák is történnének imái hatására. Kár, hogy nem vesz tudomást a vallásról.

Ezután Sam felsorolja mennyi és milyen csodás értéket lát ő bennünk, férfiakban, melyek kibomlásra várnak. De igazából már bomlanak is. Párat ideírok: rácsodálkozás, együttérzés, érzelmekre figyelő és ha kell – hallgató józan ész, az erkölcsi szembehelyezkedés erénye (nem a fölösleges lázongásé! Az könnyű.) Öröm, barátság – van még. El lehet olvasni.

Az utolsó fejezet a férfiakról és nőkről szól. Itt bírálja a feminizmust. Én így foglalnám össze: ismerjétek meg magatokat, és a valódi igényeitekért küzdjetek! De azért bátran. Esetleg kevesebb erőszakkal. És – ki kéne békülni egymással. Szeretetre és Igazságra kellene építeni az életünk, a magunkét, aztán másoknak segíteni az övükét. Az ilyen romantikus ökörségek, hogy gyűlölj és haragudj, akkor leszel erős, és éred el, amit akarsz – felejtsük már el végre! Szétrágja a lelkünk, végül a világot is mindkettő. Csak egy kis gerinc és tök kell a két fenti fogalomhoz, tanulékonyság és türelem, és mindezek megosztása. Aztán majd terel az Élet. Vezet az Isten. (Persze aki szóba áll vele, azt könnyebben. :-P)

Nyugi, ez még nem a vég. Ahol van keserűség és harag, csalódottság és fájdalom, ott még van hova visszamenni, és újra felépíteni. Papok, lelkészek, barátok terapeuták! Nem szigetek vagyunk!

Nyugi, ez még nem a vég. Ahol van keserűség és harag, csalódottság és fájdalom, ott még van hova visszamenni, és újra felépíteni. Papok, lelkészek, barátok, terapeuták! Nem szigetek vagyunk!

Beszél az összeolvadás és szétválás szükségességéről, hogy a kapcsolatnak dinamikája van, hogy szeretett feleségét néha szívesen le is hülyepicsázza (ő is kaphat hasonlókat néha <hülye után vsz más szó jön> – ez van, csak ne feledjük el mindeközben, hogy mennyire kell ő, és mennyire kellünk mi neki.) Aztán szóba kerül a család és a gyerekek. Mert nem pusztán önmagáért kapja meg a nő férfit és a férfi a nőt. Feladatuk van a közösség, a társadalom felé. És a gyermek elsősorban öröm. Szeretett teher. És jönnek majd napok, mikor ők védenek meg minket – ha addig úgy szerettük őket.

Végül a szellemi úton (melynek gyakorlati következményei is kell, legyenek) elinduló férfiaknak ad Sam tanácsot. Őszinte férfiközösség, mint hazánkban a Férfisátor, illetve szerveződik már a Férfiak Klubja, módszerek és rituálék (ismerek pár Férfisátras rituálét, mindnek oka van.) Sorol ő még többet is. Ide ennyi elég.

A Függelék az eszményi férfivel foglalkozik, olyan én nem leszek, nem írok róla egy sort se. Olvassa el mindenki maga! (www.ursuslibris.hu) Bocs a reklámért, de akit érdekel a téma, meglehet, érdemes megvenni a könyvet, nem horribilis összeg, bár több mint 300 oldal.  Be kell osztani.

Köszönet Danka Miklósnak a biztosított ingyen példányért, és kitartó türelméért a cikk elkészültéhez.

;-)

Zoli