Amikor ölni tudna a nők tekintete

irigység„Számolj az irigységgel mindig!” – mondta Anyám is mindig. A nők féltik a párjaikat. Ha te jól nézel ki, a tekintetükkel ölni tudnának. Még akkor is, ha tudják, mennyi terhed, gondod van. Sajnos ismerjük azt a mindent átható, megsemmisítő nézést, ahogyan egyik nő tud nézni a másikra. Amikor kiül az arcra, bármire képes, hogy ártson a másiknak. A haragjuktól ments meg, Uram minket! Mit tudunk tenni, azért, hogy tompítsunk a helyzeten? Esetleg tudassuk az illetővel a nehézségeinket, terheinket, azt, hogy nekünk is nehéz megküzdeni a gyengeségeinkkel! Az irigynek az önbizalma kevés legtöbb esetben. Elismerhetjük azokat a dolgokat, amikkel ő van jobb pozícióban. Így terelhetjük az ellenséges hozzánk állástól a békésebb felé. Hiszen nem menekülhetünk ki minden helyzetből, ahol az illető jelen van. Rokonaink, szomszédaink, kollegáink közt pedig bizony könnyen találhatunk irigyeket. Még a gyerek-szülő viszonylatban sem ritka ez az érzés. Végigkisérhet hosszú éveket. Elég hozzá egy apró momentum is. Például a hajszín, alak, mell-méret, szellemi erő, jövedelem, anyagi helyzet, talpraesettség, alkalmazkodó képesség, munkabírás vagy bármi olyan dolog, amit a másik birtokolni szeretne, és nekünk van. Egy életen át is fennállhat, tehát valamilyen megoldás szükséges, hogy elviselhető légkör jöjjön létre köztünk. Még az érzéssel való szembesítés sem oldja meg a helyzetet minden esetben. Mindig is problémát jelentett az embereknek, nehezítette az életüket – tehát valami módon oldani kell.

:-)  Kati

Önelfogadás

önelfogadásDolgos a magyar. Nézzük csak meg külföldön mennyi kávéház van! Nálunk inkább csak a belvárosban, a külső kerületekben alig. Nem jellemző, hogy üldögélnének az emberek – dolgoznak. Még nyáron sem sziesztáznak. A legnagyobb melegben, délben is dolgoznak. Kimerülésig terhelik önmagukat, és több állással. Talán mert a szüleinktől is ezt láttuk, több generációra visszavezethetően. Akkor fogadták el önmagukat, voltak némileg elégedettek, ha teljesítettek, ha kimerítették magukat. Szeretni önmagunkat, elfogadni a hibáinkat is, nem egyszerű feladat. A mi népünkben nagy a depresszióra a hajlam. Sajnos a többi nemzettel összehasonlítva előkelő helyen állunk a rangsorban. Feltehetőleg összefügg az italfogyasztási szokásainkkal is, mert ott is elől állunk. Próbáljuk csitítani a szomorúságunkat. Az egyes embert tekintve elmondhatjuk, hogy ha csak akkor elégedett önmagával, amikor sokat teljesített, önmagát szinte kimerülésig kifárasztotta, akkor valószínű bántja, önostorozza magát valami miatt. Talán gyerekként a feltétel nélküli szülői szeretetet nem tapasztalhatta meg. Azt, hogy elfogadják, szeretik a hibáival együtt is. Figyeljük meg a közvetlen környezetünkben, családunkban, munkahelyen, milyen sokan élünk hasonlóan, önmagunkat nehezen elfogadva!

:-) Kati

Isten birodalma – A lelki és az anyagi világ

A Krisna-tudat (védikus filozófia) alapvetően két részre osztja a világmindenséget: a lelki és az anyagi világra. A lelki birodalomban számtalan, saját fényében ragyogó lelki bolygó található. A lelki világ jellemzője, hogy minden alkotóeleme sat (örökkévaló), cit (tudatos) és ánanda (boldogsággal teli).

Az anyagi világ a lelki égbolton lévő felhőhöz hasonlítható. Ezt a világot megszámlálhatatlanul sok univerzum alkotja. A miénk csak egy ezek közül a gömb alakú, vastag burokkal körülvett univerzumok közül, de mérete a mi léptékeink szerint így is óriási. E világ jellemzői: aszat (átmenetiség), acsit (tudatlanság) és niránanda (boldogtalanság).univerzum

A lelki világban örök, lelki testtel rendelkező élőlények élnek, akik mindannyian önzetlenül szeretik Istent. Számukra nem létezik születés, betegség, öregség és halál. A lelki világban lelki bolygók találhatók, melyeken Krisna (Isten) személyes kiterjedései uralkodnak.

„A lelki világ legfelsőbb bolygóján, Gólóka Vrindávanában lakik Krisna örök társaival együtt, s mindannyian állandóan örömteli, játékos eseményekben vesznek részt. Abban a világban minden lépés tánc, minden szó egy ének, a tehenek korlátlan mennyiségű tejet adnak, az erdőket pedig kívánságteljesítő fák alkotják. Krisna szolgái, szülei, barátai és szeretői társaságában véget nem érő, örökké megújuló kedvteléseinek hódol.”

 

Az anyagi világban az Istentől elfordult lelkek laknak. Az itt élő lények egymás után veszik fel az anyagi testeket, mindaddig, amíg úgy nem döntenek, hogy újra Isten felé fordulnak, és visszatérnek Hozzá. Az anyagi testek átmenetiek: megszületnek, megbetegszenek, megöregszenek, majd elpusztulnak.

univerzum-294A szentírások szerint az anyagi világ a lelki világ torz tükörképe. Ahogyan az anyagi világban vannak formák és élőlények, úgy a lelki világban is vannak. Ott azonban minden transzcendentális, vagyis nem anyagi, hanem ideális, örök lelki természetű. (Az anyagi világban megnyilvánuló kéjvágy például az élőlények Isten iránti szeretetének eltorzult formája, amelyben az önérdek és az élvezetre való önző vágy dominál.) A lelki világ „nem anyagi” jellege azonban nem azt jelenti, hogy ott ne lennének változatos formák, színek, és önálló személyiséggel rendelkező élőlények. Sőt, ez a legváltozatosabb és legcsodálatosabb birodalom, amelyben minden lehetséges, amit Krisna szolgálata szükségessé tesz.

A lelki világ kezdet nélkül, öröktől fogva létezik. Az anyagi világ megteremtésére pedig azok miatt a parányi élőlények miatt van szükség, akik Isten nélküli életre vágynak. Az anyagi világot Isten úgy alakította ki, mint egy börtönt, amely megbünteti az eltévelyedett élőlényeket, ugyanakkor azonban lehetőséget teremt nekik arra is, hogy megjavuljanak. Megértve a világ átmeneti és szenvedésekkel teli természetét, a felvilágosult lelkek a lelki élet gyakorlásába fognak, és visszatérnek eredeti helyzetükbe.

Az anyagi világ tehát teremtés útján jön létre. Visnu (Krisna egyik személyes kiterjedése) hozza létre az univerzumok anyagi elemeit, és alkotja meg az univerzumokat. Az univerzumok belsejében Brahmá, az első teremtett lény folytatja a teremtést. Létrehozza a bolygókat, a különféle élőlények testét, és első teremtményei segítségével fokozatosan benépesül a világegyetem. Az anyagi univerzum teremtése és pusztulása ciklikus, örökké ismétlődő folyamat.

Az anyagi világot azért teremti Isten, hogy teret adjon az Istentől elfordult lelkeknek a látszólag független életre. Ugyanakkor ez a világ eszközként szolgálhat e lelkek felszabadulásához is, mert az anyagi világban élve megtanulhatják, hogy Istentől függetlenül sohasem lehetnek boldogok. Ha megfelelő módon élnek ebben a világban, akkor anyagi környezetük helyes használatával kiszabadulhatnak korlátokhoz kötött helyzetükből.

A szentírások szerint az anyagi világban semmi sem örök: idővel minden anyagi dolog tönkremegy, végül pedig (legkésőbb az univerzum megsemmisülésekor) elpusztul. Ilyenkor az anyagi világ megnyilvánulatlanná válik, majd az újabb teremtéskor újra megnyilvánul.

univerzum-258
Hogyan jöttek létre a fajok?

A Védák leírása szerint nyolcmillió-négyszázezer létforma létezik az univerzumban, amelyek közül négyszázezer az emberi típusú létforma. Brahmá, az első teremtett élőlény létrehoz néhány különleges lényt, akik azzal a képességgel rendelkeznek, hogy el tudnak jutni más helyekre az univerzumban, és bármilyen – állati, növényi, stb. – utódot képesek nemzeni. Általuk népesült be az egész univerzum. A lelki élőlények a lélekvándorlás törvényei szerint öltenek magukra különböző testeket.

A védikus írások kijelentik, hogy gyakorlatilag minden bolygó lakott. A más égitesteken élők olyan testtel rendelkeznek, amely megfelel az adott bolygó környezeti viszonyainak. Azok a testek azonban eltérő anyagi összetételük miatt többnyire nem érzékelhetőek a más helyeken élők számára, így számunkra sem.


Világkorszakok a Krisna-tudat (védikus filozófia) szerint:

Alapvetően négy nagy korszak váltja egymást körforgásszerűen – a Satya-yuga (aranykor), a Tretá-yuga (ezüstkor), a Dvápara-yuga (rézkor) és a Kali-yuga (vaskor) –, amelyek egymáshoz képest egyre rövidebbek. A négy korszak együttesen négymillió-háromszázhúszezer évig tart. A jelenlegi korszak a Kali-yuga, amely négyszázharminckétezer év hosszúságú. Ebből eddig mindössze bő ötezer év telt el.

A védikus megközelítés szerint az univerzum különböző régióiban másféleképpen telik az idő. Például a négy földi korszak együttes hosszának ezerszerese mindössze tizenkét órát tesz ki Brahmá, az univerzum „kivitelezőjének” életéből. Brahmá (a saját időszámítása szerint) száz évig él, halálakor az univerzum is megsemmisül. Ebből kiszámítható, hogy a földi időszámítás szerint az egész univerzum háromszáztizenegybillió-negyvenmilliárd éven keresztül létezik.

A jelenlegi vaskor – a Kali-yuga – legfőbb jellemzője az, hogy az emberek emlékezete, élethossza, vitalitása és fizikai ereje generációról generációra csökken. Egyre jobban elfordulnak a vallásos élettől, és a szentírásokat figyelmen kívül hagyva, önfejűen cselekszenek. A kor előrehaladtával az emberek között egyre inkább erősödik a veszekedés és a képmutatás.Univerzum192

Hogy néz ki az univerzum?

Az univerzumunk közel gömb alakú, és az anyagi elemekből álló, vastag burkok veszik körül. Végtelenül sok ehhez hasonló univerzum létezik, és nem lehet átlátni vagy átjutni az egyikből a másikba.

A gömbszerű univerzum alsó felét kozmikus víz tölti ki, a bolygók a felső felében lebegnek. Az égitestek bolygórendszereket alkotnak, amelyek egymás felett helyezkednek el. Földünk egy középső szintű bolygórendszerhez tartozik.

 

Kyky

Ariadné fonalán 13. rész (Arról amikor, izé… amikor nem kívánjuk)

Hevesi Krisztina: Szex a psziché labirintusában XIII. rész

 

nemEgy érdekes anomália az elejére: ha a nő nem kívánja a szexet, attól még valószínűbben létrejöhet az aktus, mintha a férfi nem kívánja. Avagy a síkosítók elterjedtebbek, mint a pénisz… merevítők(?) Tudjuk, a pumpás változat.

Ezenkívül a mi, fiúk alacsony vágyszintje alig feltárt más szexuális zavarokhoz képest. Oka lehet a mi funkcionálisabb szemléletünk (nem merevedik, inkább megyünk orvoshoz), a lelki folyamatok iránti vakságunk (nem kívánjuk, arról csakis a másik tehet, vagy a körülmények. Bennünk biztos nincs oka.)

Igaz, hogy a kapcsolat minőségének romlása lehet oka a hipo aktívitásnak, de a férfi hangulati zavara (szorongás, depresszió), vagy alacsonyabb tesztoszteronszintje is okozhatja. A gond, hogy ezenközben a partner sokszor magát hibáztatja, és van, hogy a férfi is. Csökken az intimitás szintje is, és ez önmagát rontó ördögi körré válhat. Kevesebb a simogatás, a csókok száma is csökken, és inkább az elkerülés, menekülés, hibáztatás lesz a jellemzőbb. Sokszor a rossz férfiúi önértékelés elől a nő külsejének becsmérlése lesz a védelmi zóna, s mi a női vágy első számú gyilkosa? Igen, a saját vonzerővel való elégedetlenség. Ismét egy ördögi kör. Elengedni magát a nő a férfi ölelésében akkor tudja, ha azt érzi, hogy elfogadja és kívánja a testét a férfi, és egyben egész valójában kell, teste és lelke is. Nem csak szexre.

aszexLelombozhatja a vágyat a terhességtől való félelem is, illetve a túlságosan korlátozó nevelés miatti szégyen is. Könnyűvérűnek tűnhet vagy nevetségesnek, ha egyszerűen kimutatja az érzéseit, vágyait. Fontos a férfi kezdeményezésének formája is és az érzelmi környezet. Fontos az intimitás önmagáért is. Az együttlét öröméért, a megélt bensőségességért és nem csak a szexért. És, hát, az se mindegy, mi milyen benyomást teszünk vágyunk tárgyára. Ha a külsőnk a társadalmilag ideálisnak tartottat közelíti, széles váll, keskeny csípő, szimmetria arcban és testalkatban, akkor a vágy mértéke és az orgazmusok gyakorisága is nő.

Érdekes, hogy ha a nő vágya csökken az életkor előrehaladtával, azt nem éli meg annyira drámaian, mint a férfi. Sőt van, hogy nem is a vágy csökkent… hanem az unalom szintje nőtt. (Az az érzésem, Kriszta kicsit hazabeszél. Mintha a női panaszokra empatikusabb lenne, mint a férfiakéra. A férfipanaszoknál is a nőket igyekezett felmenteni, a női panaszoknál is az derül ki, a férfiakkal van a gond. Hát, nem tudom. Vagy én vagyok bősz és elfogult férfiemacipátor? Minden lehet… ) Szóval a megszokás elleni csendes lázadás a szaporodó „most nincs kedvem”. Illetve még egy akadály: sokszor ma a pár mindkét tagja munka, aztán otthoni munka (nő) főállás, másodállás, fusi, vagy gazdálkodás (férfi) és este szabadok, miután a gyerekek is alszanak… nem könnyű átkapcsolni, ellazulni – és nem elaludni.

Bonyolult jelenségkör a „vágy hiánya” feliratú? Vagy – nagyon bonyolult? Még idehathat, ha rendszeresen van negatív élmény a szexuális visszacsatolás folyamán, pl. fájdalom behatoláskor, vagy gond az erekció megtartásával, máris kevesebb kedvünk van hancúrozni. Kezd kaotikusan összetetté válni a dolog?

Gyakori a vágy hiányának jelenléte más szexuális zavarokkal közösen. Pl. ha valakiből a szexualitás gondolata is undort vált ki, az kevésbé lesz kezdeményező – máris kettő az egyben! Egyébként teljesen logikusan. Mentális zavarokkal is párosulhat, pl. depresszióval. A szexuális kezdeményezés hiányához köthető napjaink jelensége az aszexuálisok mozgalma is, akik egy normális viszonyulásként szeretnék elfogadtatni a szexualitást elutasító, vagy háttérbe toló orientációjukat. Állítólag legtöbbjüknél azonban kimutatható valamilyen szexuális zavar a háttérben, szóval a hozzáállásuk gyökerében éppen nem nevezhető egészséges „normális” – nak. Egyébként napjaink tolakodó és agresszív szexuális dömpingjében érthető, hogy miért alakul ki pont ezzel szemben ellenállás. Itt lehet megemlíteni a szexuális anorexia jelenségét, amely lényege a szexuális étvágy megtagadása. (Óh, keresztényi önmegtagadás! Hogy ünnepelnél ezt látva.)

A férfiak három csoportját vizsgálva a szexuális étvágytalanságról kiderült, hogy az ide sorolt férfiak igen gyakran önkielégítenek. Vagyis nem a szexualitást utasítják el, hanem a valódi partner és aktus ellen vannak. Napjaink szexuális dömpingjében a látott és megvágyott szexualitás a valós, „hús-vér” helyzetek ellen hat. Ugyanezt mondja Bob Gass protestáns igehirdető is a „Mai Ige” egyik kiadványában. Mégpedig szóról-szóra. Kitaláció? Gyógyuló pornófüggőként valódi partneremmel éppen ezzel küzdünk.

jó

;-)

 

Zoli és Kriszta

Kik vagyunk valójában?

Lélekről szóló tudomány

 

Az élőlény (az egyéni lélek) eredeti énje egyáltalán nem azonos a látható anyagi testével. Valódi önazonosságát tekintve minden élőlény transzcendentális tulajdonságokkal rendelkező lélek, aki örök, sohasem született és nem is hal meg. A lelki világban élő lelkek eredeti, lelki testükben vannak ott jelen, az anyagi világban azonban fizikai testet öltenek magukra. A lélek azonban nem hal meg a test halálával, hanem mindig folytatja létezését.lelek

A lélek sohasem született, keletkezésének nincs „dátuma”. Mindig létezett és létezik, s ennek nem vethet véget semmi és senki. Amikor ideiglenes növényi, állati, emberi testeket ölt fel és vet le, akkor úgy tűnhet, hogy megszületik és elpusztul, mindez azonban csak az anyagi testek váltakozása. Az anyag módosulásai ellenére ő mindvégig változatlan és egyéni tudattal rendelkező személy marad.

Eredeti helyzetében minden lélek tudással és boldogsággal teli örök lelki testtel és lelki érzékekkel rendelkezik. Az a közös bennük, hogy mindannyian Krisnát (Istent) szolgálják.

lelek-elhagyja-a-testetMindezek mellett a különböző lelkek egyedi lelki testtel, különleges személyes tulajdonságokkal és érzésekkel rendelkeznek, s ennek megfelelően Krisnát is eltérő módon szolgálják. Bár a számuk végtelen, nincs két teljesen egyforma lélek.

A lélekre eredendően nincs hatással az anyagi energia. Tiszta lelki tudattal rendelkezik, így tisztában van vele, hogy ő Krisna, Isten örök szolgája. Ebben a helyzetében társaival, a többi lélekkel együtt szeretetteljes, személyes kapcsolatban szolgálja Őt, s ebből a kapcsolatból örökké fokozódó boldogságot merít.


Hogyan épül fel az élőlények anyagi teste?

A testet öltött lélek anyagi teste két fő részből áll: a durvafizikai (látható) testből és a finomfizikai (érzékszerveinkkel nem tapasztalható) testből. A durvafizikai testet a védikus írások szerint öt durvafizikai elem építi fel: a föld, a víz, a tűz, a levegő és az éter (az elemek nevei nem felelnek meg egy az egyben e kifejezések köznapi jelentésének). Ezekből az elemekből épül fel az élőlények látható teste.

A finomfizikai test az elméből, az értelemből és a hamis egóból áll. A finomfizikai test az alapja az élőlények pszichikai megnyilvánulásainak. Az anyagi test mindkét része eszközként szolgál arra, hogy az egyéni lélek (vágyainak megfelelően) boldogságot próbáljon meríteni e világból, és érzékelje tettei visszahatásait.reincarnation

A lélekkel ellentétben a durvafizikai test változó és mulandó. A születés pillanatától kezdve egészen a halál beálltáig egyfolytában átalakulásokon megy keresztül. A születés, a növekedés, az élet „derekán” tapasztalható stagnálás, majd a reprodukció, az utódok létrehozása, aztán az öregedéssel járó leépülés, és végül a halál bekövetkezése is folyamatos változást jelent az állapotában. A halálkor a lélek elhagyja a durvafizikai testet, amely azonnal bomlásnak indul, anyagi összetevőire esik szét. A test csak a lélek jelenlétében mutat életjelenségeket.

A finomfizikai testet az elme, az intelligencia és a hamis ego építi fel, és túléli a durvafizikai test pusztulását. Mindaddig a lélekkel marad (pszichikai burokként véve körül azt), amíg a lélek az anyagi világban tartózkodik. Egy test halálakor a finomfizikai test szállítja a lelket a következő durvafizikai testbe.

Az elme funkciói a különböző pszichikai működések, a gondolkodás, az érzések és az akarat megnyilvánulásai. Az intelligencia szerepe az, hogy segít a tárgyak természetét felfedezni, megérteni és feldogozni, vagyis megkülönböztető képességgel rendelkezik. A hamis egó az a helytelen „én”-felfogás, amely miatt az élőlény az anyagi testével azonosítja magát. E hamis önazonosítás hatására az egyéni lélek az anyagi világ részének képzeli magát, így elfeledkezik saját lelki természetéről és Istenhez fűződő kapcsolatáról. Magáról alkotott, helytelen énképe miatt jelenik meg az életében a félelem.reinkarnacio---elozo-eletek

Következő cikkemben az anyagi világról, Isten birodalmáról és kapcsolatáról fogok írni :)

Kigyúrt hölgyek

kigyúrt hasizomMennyi időt adnak ma a gyúrásra az emberek az életükből? A terem megközelítése, az ott lét. Az energia, A bérletre való pénz megkeresése. Mennyire van egyensúlyban a korunk embere ilyen téren? Ezeken a kérdéseken gondolkodjunk el! Tény, hogy rosszabb, ha monitorra vagy telefonra meredve töltjük netezéssel az időnket. Attól a gyúrás jobb. Hiszen edződik a test. Ám az is elgondolkodtató, hogy a mai huszon és harmincas emberek, a külsejük építésére fordítanak több időt, míg a korábbi generációk ennyi idősen 2-3 gyereket neveltek. Most 35 éves korukig a terembe járás fontosabb lett. Önmaguk külsője. Nagy árat fizetnek érte.  Amit 2 cseperedő gyerek adni tud naponta a szüleinek, annak a látványa, megélése nem hasonlítható össze a terembe járás élményével. Testedzéstől endorfin keletkezik a szervezetben, ami feldobja az embert. Elégedett, boldog, szépül, csinosabb, fiatalosabb,erősödik, fogy. Dicsérik a többiek. A gyerek gond. Nagy költség. Halogatják a vállalását a legvégső időre. Közben önmagukat fosztják meg olyan élményektől, amit csak egy kicsi „életke” látványa adhat. Látni önmagunkat kicsiben. A nők döntenek első sorban arról, hogyan legyen. Szokták mondani: „Két dolog van, amiért egy nő mindenre képes: Hogy legyen gyereke, vagy hogy ne legyen.” Úgy tűnik, sokan  ez utóbbi mellett döntenek, amikor csak 35 körül vállalnak esetleg eggyet. A második kicsik már többnyire meg sem születnek. Döntés lett. Fontosabb önmagukért élni az embereknek. Dolgozni kell. Pénz kell. Karrier. Ehhez pedig edzett test. Kérdés: Megéri-e?  :-)  Kati

Hatodik érzék

megérzésA megérzés. Amikor csodálkozunk, hogy bekövetkezik az amit sejtettünk. Lehet véletlennek is nevezni. Foglalkoztat valami, gondolunk rá sokat, aztán történik az ügyben valami és mi megérzésnek nevezzük. Bár mi idéztünk elő olyan téren változásokat. Mintegy bevonzottuk a dolgokat. Így magyarázta az egyik előadó az előadásában. Véletlenek sorozatos egybeesése. Ne misztifikáljuk tulzottan. Persze amikor bekövetkezik, azt mondjuk:”Megéreztem! Olyan volt mintha valaki sugallta volna. Én megmondtam. Valójában a dolog bekövetkezésének 50%-nál nagyobb valószínűsége van. Ez a tudósok magyarázata. Léteznek különösen érzékeny egyének, akik introvertáltabbak, többet figyelnek befele és az apróbb jelzésekre. Azt is tudjuk, hogy a többi emberrel való kontaktusainkban a gesztus, mimika, a nonverbális jelek biztosabb igazabb üzenetek, őszintébb tartalmat közvetítenek, mint a verbálisak. A szavakkal nagyobbat lehet hazudni, mint a mozdulatainkkal, a tekintetünkkel. Aki pedig kellően érzékeny, az ezekből a jelekből következtetéseket vonhat le. Tervezhet a jövőre. Majd amikor beigazolódik a feltételezése, úgy véli, hogy működött a megérzése, a hatodik érzéke. Figyeljük csak meg!  :-)Kati

Domináns – szubmisszív kapcsolat

Domináns férfi – szubmisszív nő

 

Társadalmilag alapvetően az az elfogadott, hogy a férfi a domináns fél, hisz az ősidőktől kezdve a férfi vadászott, a nő őrizte a tüzet és nevelte a gyerekeket. Később sem volt ez másként, a férfi volt a családfenntartó, a nő pedig végezte a házimunkát, nevelte a gyerekeket és kiszolgálta a férjet. Ezért a domináns férfi – szubmisszív nő kapcsolatról írok most, a következő cikkben pedig kifejtem a domináns nő – szubmisszív férfi kapcsolatot, és a két viszony közti alapvető különbségeket.

hajhúzósAz ősember levadászta a prédáját, ahogyan a párját is, kupán vágta az asszonyt a furkósbotjával és hajánál fogva behúzta a barlangba. Ez mostanra finomodott, (a prédát már udvarlással cserkészi be) de nagyban visszavezethető erre.

Ne keverjük össze a határozott férfit a domináns férfivel. Attól, hogy valaki egy párkapcsolatban határozott, szeret irányítani, az nem jelenti azt, hogy jól tudja kezelni a teljes odaadást amit egy szubmisszívtől kaphat. Ez nagyobb felelőséggel jár mint azt sokan gondolnák. Dominánsnak lenni azt jelenti, hogy az előre megbeszélt határok között azt tehetjük a szubmisszív féllel, amit akarunk és amikor akarjunk. Ez idáig jól hangzik ugye? Ellenben ha megállunk itt, az nem más mint a partnerünk kihasználása. Tisztában kell lennünk a szub vágyaival, határaival és lelki világával, és eköré kell szerveznünk a saját vágyaink kielégítésére szolgáló tevékenységeket. Sok szub igényli a törődést játékon kívül is. Ahogy a szub elmerül abban az örömben, hogy szolgálhatja a domináns felet (és a tevékenységekben amit csinál, átél), a játék után akár kihasználva is érezheti magát, ha nem kapja meg a kellő törődést, odafigyelést, tiszteletet. Dominánsként ezt tudni kell kezelni, és cserébe örömmel veti magát a lábunk elé legközelebb is.suttogós

Fontos a folyamatos kommunikáció! Érdemes tudni, hogy a szubmisszív fél hogyan szeret(ne) szolgálni, milyen vágyai vannak, és kis fantáziával meg lehet ezt úgy valósítani, hogy a dom vágyának is megfelő legyen.  A Duke of Burgundi c. film jól szemlélteti a domináns-szubmisszív kapcsolatot, bár ha előre leírja a szub a domnak, hogy mit szeretne, az már veszít a varázsából, hisz várható. Az izgalmat az fokozza, hogy a szub nem tudja mi fog történni vele, teljesen kiszolgáltatott helyzetben van, és akár olyan utasítást is kaphat, ami nem feltétlenül tetszik neki.

domA teljes odaadás arról szól, hogy ha nem igazán tetszik a dolog, akkor is megteszem a domomnak, hogy a kedvébe járjak és ezt ő értékelni fogja, megjutalmaz, ellenkező esetben megbüntet. Szóban és testben alázás is része lehet a kapcsolatnak, ha mindkét fél élvezi, de ezt sem szabad túlzásba vinni, tudni kell hol a határa a szubnak. Például egy pofon után egy csók vagy simogatás. Érdemes váltogatni a durvaságot és a gyengédséget, mert ha túlsúlyban van az egyik, az nem mindenkinek tetszik.

A domináns félnek mindig józanul kell gondolkodni, uralkodnia kell magán is, és a szub örömét is szem előtt kell tartania, főként egy párkapcsolatban. A cél az, hogy mindkét fél elégedett legyen, és azt kapja, amire vágyik.Gucci fenekelés

Következő cikkben a domináns nő – szubmisszív férfi viszonyról fogok írni.

Ariadné fonalán 12. (Avagy az szexuális kévánságrúl)

Hevesi Krisztina: Szex a psziché labirintusában XII. rész

vágyVágyunk a kívánság tárgyának lenni? Kövessen a másik nemn tekintete, ha vonulunk? Vágyunk a másik nemre? Beindít egy jól sikerült fotó, egy csábos tekintet? Néha még két gömbölyded ceruzavonás is, minket: fiúkat. Mégis meglepő milyen gyakori a vágy hiánya, mint szexuális zavar. Németországban a 18 év feletti nők fele inkább a netet választotta a szex helyett, ha arról volt szó, miről nem szeretne lemondani.

De mi is ez a gyötrően édes vágy?

Egy nagyon komplex jelenség, mely a szexuális jellegű fantáziálást is, és a szexuális ingerekre való reagálást és figyelmet is magában foglalja. Három szinten ragadható meg.

biológiai hajtóerő mértéke nagyrészt örökletes, azonban tanult tényezők is befolyásolják, pl. a papi cölibátus ilyen, ahol az elfojtás és szublimálás meglehetős erővel jön szóba. De minden kultúra felállít kereteket amelyen belüli működését megkívánja.

Motiváció: ez az egyén jellemzője, de a pár közötti kapcsolati dinamika része, „van kémia köztük” szoktuk mondani. A jó párkapcsolat maga oka lehet a több szexnek, de a másik megtartása, vagy a neki való örömszerzés is ok lehet.

pamfffiKulturális hatások: nagyon erősen befolyásolja, mi az, ami a vágy kiváltója lesz. Minden társadalomban van „ideális nő” kép, és „ideális férfi” kép, amihez aztán hasonlítjuk magunkat és partnerünket. (Aztán szorongunk egy jót.) A kultúra szerepelvárásokat is tartalmaz. Tehát férfiak és nők miként viselkedjenek. Példa: mifelénk sok nő órákat izzad edzőteremben és kalóriákat számol, addig másutt a lecsüngő has és a lógó mell a szépségideál. Ott hizalóházakba járnak fittnes helyett az asszonyok.

A vágy valójában egy egyéni érzelmi állapot, mely belső (fantázia) és külső forrásból egyaránt származhat és eredményezhet szexuális viselkedést. Érdekes adat: a 25 év feletti férfiak 71% – a, és a nők 97 %-a vett már részt olyan szexben, amihez nem is volt igazán kedve. Vagyis időnként akkor is szexelünk, ha nem is vágyunk rá igazán. Egyrészt ez a funkciózavarok melegágya, másrészt felmerül a kérdés: és mennyire élvezzük? Vágy és viselkedés nem feltétlenül függ össze. Egyrészt amit nem élvezek, azt hogyan kívánjam meg, másészt egy konkrét példa: az örömlányok a pénzre vágynak, és ezért viselkednek szexuálisan. Vagyis tárják szét.

A libidó egy adott szintje velünk született, ám még egy-két körülmény befolyásolja. Pl.: életkor, nevelés, tapasztalatok, egészségi állapot, élethelyzet (munkahelyi gondok, gyász, stb.) a partner személye, és-a-többi. Így állandóan változik, hullámzik.

Férfiaknál a vágy és megvalósulás közt szorosabb az összefüggés, a nőknél hozzájuk képest általában jóval gyengébb. A férfiak szexuális motivációja serdülőkorukra van a toppon, és aktivitása is (pl. szorgos maszturbálás) a nőknek fiatal felnőttkorukra, úgy húszas évek vége, harmincas évek eleje. Eddigre ismerik meg magukat eléggé ehhez. Igaz kultúránk (pl. női magazinok) a nőket elsősorban a férfiak igényeinek való megfelelésre neveli, míg a férfiakban a férfimagazinok inkább a vágyfantáziákat erősítik meg. Tények kevésbbé rúgnak labdába. Hiányzik a nők önismeretre nevelése, és, hogy felismerjék és kifejezzék saját szexuális érzéseiket. Szexuális önismeretre nevelés, és pont a nőknél hiányzik, akik örömkészsége bonyolultabb.

Nos, átlag nem hét másodpercenként gondolok szexre, hanem nagyjából óránként egy – két alkalommal. Én meg simán elhittem a korábbi adatot. Igazából úgy vettem észre, ez függ az élethelyzettől és függ az életkortól is. Ld. fentebb. De a hét mp nem igaz, ezt Kriszta konkrétan cáfolja. A nők átlagban nagyjából húszszor gondoltak egy nap alatt a szexre. A férfiak kábé harmincnégyszer. Amerikában és egyetemisták mind, Ohio – i pszichológia tanszék felmérése.

Mindenestre az a kő-hiedelem, hogy a férfiak szinte mindig, a nők pedig szinte soha nem gondolnak a szexre, nos: megdőlt.

női

;-)

Zoli és Kriszta

Mire vágyik a férfi?

belső nóraBelső Nóra így ír erről „Utak egymáshoz” című könyvében: (71.old lap alja)

„A férfiak többsége ugyanis erre vágyik leginkább. Ismerjék el a teljesítményét, és ezzel őt magát. Szerintem ez teljesen reális vágy, és még teljesíthető is. A nők – akik persze szintén vágynak erre, csak más területeken – okosan tennék, ha bőkezűen bánnának az elismerő szavakkal, gesztusokkal.”